Lighthouse와 INP: 웹 성능과 사용자 경험 최적화의 핵심

안녕하세요, 여러분! 오늘은 구글의 웹 성능 측정 도구인 Lighthouse와 관련된 핵심 웹 지표 중 하나인 INP(Interaction to Next Paint)에 대해 알아보도록 하겠습니다. INP는 사용자 상호작용 후 다음 화면이 얼마나 빠르게 표시되는지를 측정하는 중요한 지표로, 웹사이트의 사용자 경험(UX)에 밀접하게 연관되어 있습니다.

1. Lighthouse의 역할

Lighthouse는 페이지 로드를 측정하고 다양한 성능 지표를 분석하는 도구입니다. 예를 들어, 이 도구는 Largest Contentful Paint (LCP)와 Cumulative Layout Shift (CLS) 같은 주요 성능 지표를 측정할 수 있습니다. 그러나 INP는 사용자 상호작용에 기반하기 때문에, Lighthouse가 기본적으로 이 지표를 측정하는 데에는 한계가 있습니다. Barry Pollard, 구글의 웹 성능 개발자 옹호자는 “Lighthouse는 페이지를 로드하고 상호작용이 없는 상태에서 성능을 측정하기 때문에 INP를 측정할 수 없다”고 설명합니다.

2. INP 측정 방법

커스텀 사용자 흐름(User Flows)

Lighthouse가 기본적으로 INP를 측정하지 못함에도 불구하고, 웹사이트 소유자는 ‘사용자 흐름’을 활용하여 INP를 측정할 수 있습니다. 예를 들어, 고객이 온라인 쇼핑몰에서 상품을 검색하고 결제하는 과정 같은 일반적인 사용자 경로를 최적화하여 측정할 수 있습니다.

이를 통해 여러분은 매 번 코드를 수정할 때마다 INP의 변화를 추적할 수 있는 환경을 구축할 수 있습니다. 이러한 방법은 CI(Continuous Integration) 환경에서 자동화할 수 있어 개발자들이 각 변화가 사용자 경험에 미치는 영향을 즉시 파악하게 도와줍니다.

총 차단 시간(Total Blocking Time)

INP를 직접적으로 측정하는 방법이 부족하다면, 총 차단 시간(TBT) 지표를 활용할 수 있습니다. TBT는 50ms 이상의 시간 동안 진행되는 모든 작업의 총 시간을 측정합니다. 예를 들어, 많은 긴 차단 작업은 INP 위험이 높다는 신호일 수 있습니다. 따라서 TBT를 관리하는 것은 웹 성능 개선의 중요한 기초가 됩니다.

기억하세요! TBT는 INP를 대체하지는 않지만, 웹 성능을 개선하기 위한 유용한 도구일 수 있습니다.

3. 사용자 경험을 최우선으로!

Lighthouse 점수를 최적화하는 과정에서 사용자 경험을 무시하는 경향이 발생할 수 있습니다. Pollard는 “일부 개발자는 페이지의 모든 JavaScript를 사용자 상호작용 시점에 지연시키는 패턴을 보이고 있는데, 이는 Lighthouse 점수에는 좋을 수 있지만 실제 사용자에게는 나쁜 경험을 줄 수 있다”고 경고합니다.

이렇듯 최적화와 사용자 경험 간의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 웹사이트의 성능 개선은 결국 사용자의 만족도와 직결되기 때문입니다.

결론

Lighthouse와 INP 간의 관계를 이해하면 최적화 과정에서 보다 나은 사용자 경험을 제공할 수 있습니다. INP는 여전히 중요한 핵심 웹 지표이며, 이를 효과적으로 측정하고 개선하는 방법을 아는 것이 필요합니다.

여러분의 웹사이트 성능과 사용자 경험을 향상시키는 데 유용한 다양한 방법을 시도해보세요!

이 글이 여러분에게 도움이 되었기를 바랍니다. 추가적인 궁금증이나 더 알고 싶은 내용이 있다면 댓글로 남겨주세요!

참고자료: Search Engine Journal